中国人民大学经济学院-pa真人试玩

中国人民大学经济学院成功举办2025世界经济论坛
发文时间:2026-01-04

2025年12月27日上午,中国人民大学经济学院主办的2025世界经济论坛“以动荡与转型下韧性增长的世界经济”在明德主楼728会议室成功举行。

本次论坛由中国人民大学经济学院王晋斌教授主持,中国人民大学经济学院石慧敏教授、中国人民大学经济学院陈朴副教授发表主旨报告。中国银行国际金融研究所副所长周景彤研究员、对外经济贸易大学经济学院副院长李计广教授、中央财经大学绿色金融国际研究院副院长孙瑾教授、中国人民大学经济学院执行院长于春海教授、中国人民大学国家发展与战略研究院执行院长刘青教授作为嘉宾发言。

1.jpg

王晋斌教授在开场中指出,2025年是全球经济矛盾交织的关键一年:一方面,俄乌冲突延续、中东局势动荡、美国对等关税引发全球贸易摩擦,地缘政治的不确定性持续发酵,给全球经贸往来蒙上阴影;另一方面,人工智能掀起产业革命、绿色转型加速落地、全球主要央行集体开启降息周期,转型力量正悄然重塑增长逻辑。他强调,尽管挑战重重,全球经济仍实现3.2%的增速,展现出强劲韧性,而这种“动荡与转型下韧性增长”的特征,正是本次论坛聚焦的核心议题。

2.jpg

会议伊始。中国人民大学经济学院石慧敏教授以“新全球化下的贸易趋势与中国角色”为题进行了专题报告。

她指出,2025年全球贸易总额预计突破35万亿美元,同比增长7%,其中货物贸易增速6%,服务贸易增速高达9%,服务贸易已成为全球贸易增长的核心引擎。贸易发展呈现三大显著特征:一是货物贸易与服务贸易增速分化,服务贸易增长动能更强;二是贸易量与贸易额受大宗商品价格大幅波动影响出现分离,疫情后两者走势差距持续扩大;三是地缘政治成为重塑贸易格局的关键变量,地缘政治亲近经济体间贸易增速显著高于疏远经济体。

从经济体表现来看,发展中经济体出口增速(8%)远超发达经济体(4%),南南贸易成为全球贸易增长的重要引擎,东亚与南美地区区域内贸易增长尤为突出。中国贸易在2025年前11个月实现1.08万亿美元顺差,贸易伙伴结构持续优化,东盟、欧盟成为核心贸易伙伴,对美贸易占比有所下降。但高顺差也带来贸易摩擦加剧的隐忧,印度、美国、欧盟等经济体对中国发起的贸易救济调查数量居前,金属制品、钢铁、化学原材料等行业成为反补贴调查重点领域。石慧敏教授强调,中国需重点发力绿色贸易、服务贸易与新型离岸贸易,借助数字技术降低服务贸易成本,挖掘中间品服务贸易潜力,同时优化产业补贴政策,规避贸易摩擦风险。

3.jpg

随后,中国人民大学经济学院陈朴副教授进行了题为“2026年全球宏观经济形势与展望”的专题报告。

他指出,2025年全球经济呈现增长放缓但韧性犹存、通胀回落与货币宽松以及碎片化加剧三大特点。经济增长方面,2025年全球经济增速为3.2%,虽较2024年略有放缓,但仍展现出较强韧性。其中发达经济体增速约1.5%,新兴市场与发展中经济体增速保持在10%左右,亚洲经济表现尤为强劲,成为全球经济增长的重要支撑。主要经济体方面,美国经济受益于人工智能投资热潮与财政刺激保持较强增长,但债务可持续性问题引发担忧;中国经济增速稳定在5%,面临贸易摩擦与房地产下滑等结构性约束;欧元区与日本经济温和复苏,但潜在增速不足。

通胀方面,全球通胀水平从2024年的5.8%回落至2025年的4.2%,2026年预计进一步降至3.5%,通胀回落为央行宽松货币政策创造空间。美联储、欧洲央行等主要央行已进入渐进式降息周期,美联储2026年预计将联邦基金利率降至3%左右。但全球经济仍面临多重风险:关税政策滞后效应可能导致2026年全球货物贸易增速下滑;美股科技股集中度创历史新高,英伟达等少数ai相关股票估值过高,可能引发金融市场波动;地缘政治冲突、供应链重构等因素仍将加剧全球经济不确定性。

4.jpg

嘉宾发言环节,中国银行国际金融研究所副所长周景彤研究员以“国际政经格局重塑与‘十五五’中国经济发展前景”进行发言。他从历史长周期视角出发,支出中国经济占全球比重已从改革开放初期的1.7%提升至18%左右,成为全球经济发展的“发动机”与“稳定锚”,其经济增量占全球经济增长的30%左右。当前全球正处于政治、贸易、科技、金融四大周期叠加下行阶段,大国博弈加剧、国际秩序调整、科技革命演进等多重因素重塑全球发展格局。他展望了“十五五”期间中国在消费升级、能源转型、人口结构转化等方面的八大趋势,并认为中国经济未来潜在增速仍保持在4.5%-5%之间,其关键在于实现增长动能顺利换挡、管控债务风险、平衡发展与安全关系。周景彤特别强调了ai技术带来的深层影响。他指出,当前全球ai投资已进入万亿美元级别,但一个矛盾现象日益凸显:企业在加大ai投资、实现资本积累的同时,正同步推进裁员。这种“ai投资热潮与马太效应并存”的现象,需在“十五五”期间重点应对。

5.jpg

对外经济贸易大学经济学院副院长李计广教授从历史规律、现实挑战与未来展望等多个维度,对世界经济格局与中国角色进行了系统剖析。首先他从历史视角指出,全球化呈现明显的周期性特征,当前的“碎片化”态势可能预示着全球经贸体系进入一个新的阶段。在此背景下,全球贸易对经济增长的带动作用已显著减弱,特别是全球价值链密集型产业的动态效应正在下降。聚焦中国,李教授指出,中国创纪录的贸易顺差已成为国际关注的焦点,全球社会对中国作为主要经济体的期待正从“出口引擎”转向“市场提供者”,这意味着中国需要在扩大进口、提供“市场公共产品”方面承担更大责任。对于明年形势,他预测中国出口将面临美、欧、日多方贸易政策同步施压的严峻考验,增长前景不容乐观。此外,美国经济虽受ai投资与移民政策支撑,但其可持续性存疑,这也为全球增长蒙上阴影。最后,他强调全球直接投资已进入“存量竞争时代”,中国在吸引外资方面正面临发达国家回流与新兴经济体分流的两面夹击,亟需在政策与制度层面做出战略性应对。

6.jpg

中央财经大学国际经济与贸易学院教授、中央财经大学绿色金融国际研究院副院长孙瑾从五个维度补充了核心观点。一是南南贸易快速增长为人民币国际化提供重要契机,建议通过深化南方贸易结算使用,推动国际货币体系改革。二是集团内部贸易增加与全球fdi下降形成互补,中国对外直接投资(ofdi)仍有增长潜力,可借鉴国际经验,通过产业转移应对2026年欧盟碳边境税实施带来的成本压力。三是绿色贸易统计存在口径差异,un口径收录200多个产品,而accts协议覆盖300余种产品且实现区域内0关税,她建议在rcep框架下增设绿色产品关税优惠政策。四是东盟成为中国贸易顺差增速最快的区域(增速47.54%),这与rcep的高质量条款及高嵌入度密切相关,印证了高水平贸易协定的实际成效。五是反补贴调查集中于金属制品等行业,而新能源汽车等热点出口领域涉及较少,建议深入研究行业属性差异与政府补贴的影响效应,为产业政策优化提供参考。

7.jpg

中国人民大学国家发展与战略研究院执行院刘青教授提到,当前认知中国乃至整个世界的两个核心变量是地缘政治和科技革命,并从美国经济政治思潮演变的长周期视角给出了深刻洞察。他从三方面提出了关键判断:一是理解当前全球化变局必须把握美国经济思潮的深层转向。美国自南北战争后经历了自由放任、国家干预、新自由主义三次思潮更迭,当前正进入第四次经济治理转型,国家干预主义与保护主义色彩日益浓厚,这并非特朗普个人因素导致,而是深层次的思潮转变。二是新一轮科技革命正触发全球产业转移浪潮。每次科技革命都会引发全球产业大转移,当前新一轮科技革命背景下,中国既具备技术进步快、产业基础雄厚的优势,又拥有拥抱技术变革的社会氛围,有望在全球产业转移中占据有利位置。最后,刘青教授强调,全球化如同气候变化一样具有内在周期性,所谓的“全球化终结”仅是不同周期阶段的形态转换,全球化从来没有终结,区域化与碎片化正是这一周期性演进的自然体现。而中国可通过规划设计产业分工体系,以非战争方式塑造未来全球化格局,这是中国经济面临的重大机遇。

8.jpg

中国人民大学经济学院执行院长于春海教授进行了总结发言,他围绕全球经济逻辑转变与中国发展压力发表了深刻见解。他指出,当前全球贸易在动荡中展现出超预期的韧性,2025年增速预计达7%,中国贸易顺差更是突破万亿美元。然而,这种“韧性增长”背后隐藏着根本性矛盾:世界范围内地缘政治逻辑日益主导经贸关系,集团化、碎片化趋势不断加剧,而中国仍坚持以多边主义和人类命运共同体理念参与全球分工。这种双向逻辑的碰撞,使中国面临日益显著的外部压力。他强调,当前中国与世界的关系已从过去的“单向融入”转变为“双向互动”,世界经济的诸多变化本质上由中国发展引发——新兴市场与发展中经济体占全球gdp比重提升的20多个百分点中,16个百分点源于中国,中国已成为影响全球经济格局的核心变量。更关键的是,世界经济的底层逻辑正从“合作创造利益”的绝对收益逻辑,转向“争夺分配份额”的相对收益逻辑,国家行为不再单纯遵循成本效率原则,而是更多考量权力控制,这也解释了部分“杀敌一千自损八百”的政策选择。

最后,于春海教授提出,非经济因素的凸显让全球经济从“可量化的不确定性”转向“不可预测性”,企业和消费者因无法对未来赋予概率判断而不敢决策,可能导致投资收缩、消费谨慎的连锁反应。他呼吁,中国作为全球经济的“稳定锚”,不仅要贡献经济增量,更需推动世界经济回归可预测、可预期的发展状态,这既是对世界发展的重大贡献,也是中国实现可持续增长的深层需要。

9.jpg

本届世界经济论坛就此圆满落幕。王晋斌教授代表论坛的主办方,再次感谢远道而来的各位嘉宾和各位参与人员。本次论坛通过多维度、深层次的学术研讨,全面解析了动荡与转型期全球经济的韧性特征与发展趋势,为中国把握“十五五”时期发展机遇、应对外部挑战提供了重要智力支持,同时也为思考中国经济和世界经济未来的发展提供了宝贵的参考和建议。


网站地图